Después de que el Consejo de Administración de la empresa metropolitana de aguas (Emasesa) aprobase subir las tarifas domiciliarias entre un 15 y un 18% en función de si el consumo doméstico es eficiente o convencional, distribuyendo el alza en las anualidades de 2024 y 2025, el concejal de Con Andalucía en el Ayuntamiento de Dos Hermanas Fran García Parejo (IU) ha manifestado que su grupo rechaza dicha medida, si bien los socialistas gozan de mayoría absoluta en el pleno nazareno para sacarla adelante.
Mientras Emasesa defiende que el alza tarifaria lleva aparejado un aumento del número de familias a las que se les aplicará el bono social por ser especialmente vulnerables, hasta alcanzar las 10.000 frente a las 8.000 que se beneficiaban hasta la fecha; el citado edil nazareno ha avisado de que el incremento de precios «no tiene como prioridad adoptar medidas en estos momentos de sequía o garantizar el abastecimiento de la población, sino que solo aspira a compensar el déficit de esta empresa pública y los gastos sobrevenidos por la depuración de aguas, trasladando a las familias la mala gestión del Consejo de Administración de Emasesa».
Y es que Emasesa encuadra la medida en una necesidad de financiar sus obras de mejora y de compensar el encarecimiento de la depuración por la sequía. Asimismo, el también diputado provincial argumenta que, si bien la empresa se encuentra actualmente en situación de déficit, «históricamente ha registrado superávit que ha sido repartido entre los ayuntamientos participantes, que lo usaron para fines como el patrocinio de carreras en el hipódromo de Dos Hermanas o la financiación del ‘mapping’ navideño del Ayuntamiento de Sevilla, en lugar de crear una caja de reserva para cuando tuvieran que afrontar momentos de crisis como los que vivimos actualmente».
Por su parte, la portavoz del grupo municipal, Nerea Tovar, rechaza esta subida de la tarifa, ya que no se puede «permitir que paguen lo mismo las rentas altas que una persona con el salario mínimo». Además, mientras Emasesa expone que la propuesta aprobada carga la mayor parte del alza tarifaria a los consumos industriales, comerciales y turísticos, Tovar pide «gravar gran parte de dicha subida tarifaria a las empresas que tienen beneficios millonarios y hacen un mayor gasto de agua».
«En plena pandemia, ya se subió la tarifa en un 7% y ahora se pretende acordar otro aumento en torno al 28% de media», avisa mientras la empresa metropolitana viene precisando que para los consumos domésticos, el alza será de entre un 15y un 18% en función de si el consumo doméstico es eficiente o normal.
